TOUR 98（2026）をゲーム形式でプレーした感想（インプレ）
【プレースタイル】と【評価基準】
- ■プレースタイル
-
【ストローク】
コンチネンタルのフォアハンド
両手バックハンド（片手スライス多用）【ネットプレー】
ネットに出る頻度高め
フラットに当てて返す【サービス】
スライスとスピンがメイン
フラットはあまり打ちません
ストロークよりも「ネットプレー」と「サーブ」を重視しているプレーヤーです
- ■評価基準
-
【ストローク】
パワーよりも「安定感」
ミスせず打ち続けられる【ネットプレー】
掴む感覚がある
ボールの「深さ調整」がしやすい【サーブリターン】
十分なスピン性能がある
自信を持って「セカンドサーブ」を打てる
ブロックリターンしやすい
（スイングしなくても打ち負けにくい）上記のポイントを踏まえて評価をつけています！
ストローク：前作よりも飛びがいい
5段階評価
まず最初に感じたのが、ボールの飛びの良さ。結構まっすぐ飛んでくれる感じです！
スピンが自然とかかる感じはなく、かけようと思えばかかるけど、フラットドライブのほうが相性良さそうかなと。
一方で、スライスはかけやすく感じました！薄く当てるよりも厚く当てると気持ちいいです。
滞空時間が長い守るスライスではなく、スピードのある攻めるスライスのほうが向いています！
ネットプレー：スピードコントロールが自在
5段階評価
ボレーは当てるだけになっても、そこそこ飛んでくれるのが一番印象的でした！
しんどいときでも助けてくれますし、98インチのラケットにしてはパワーがあるなと感じます。
また、多少スイングして打てばスピードも出るので、決めるときも安心感があります！
それでいて打感も硬くないので、かなりネットプレーがしやすかったです！
サーブリターン：スピードを保ったままコースが狙える
5段階評価
サーブはストロークと似ていて、スピードが出しやすく、スピンは打ち方次第といった感想です。
そこまでがんばらなくてもスピードがでてくれるので、コースを狙うことに集中できます！
スライスやスピンはしっかりかけにいく必要がありますが、スピンを重視してもそこまでスピードが落ちなかったのが助かりました！
リターンは、ボールの飛びもあってか、後ろに下がっていても返球しやすく、前で捉えても暴発しにくいのがよかったです！
TOUR 98（2026）の頼もしいところ
柔らかさと飛びの両立
基本的には、ボックス形状らしい打ちごこち。そこに素材的な「しっかり感」が加わって、柔らかくも弾く打感になっています。
そのため、ストロークでもボレーでもギュッと掴みつつ、小気味よくボールが飛んでくれました！
力強いとまでは言いませんが、それなりにアシストもある感じです。
ネットプレーでのコントロール性能
上記と少し被ってしまいますが、柔らかさと飛びのどちらにも寄っていないので、ボレーが飛びすぎません！
ボールが当たったときに適度に負けてくれると言いますか、少し吸収される感じがあります。
スピードがそこそこ保ちつつも、しっかりとコントロールできました！
TOUR 98（2026）に求めちゃいけないところ
とくになし！（X98TOURとの比較）
どのショットにおいても、これといった不満はありません！同シリーズのTOUR100と比べると飛びは控えめですが、「98がパワー不足なんじゃなくて、TOUR100が楽に使えるように仕上がっている」というのが個人的な感想です。
最近の98インチラケットに限って比較するなら、トップ3に入るパワーじゃないかと！
TOUR98よりも明確にパワーがあると感じる98インチは「ラジカルMP」と「X98TOUR」ですかね。
X98TOURはTOUR98と打感が似ていて、もう少し押し込めるので打ち負けにくい感じ。
なので、もう少しパワーが必要な人は、X98TOURがオススメです！
【結論】TOUR 98（2026）は「ネットプレーをなによりも重視するプレーヤーが使うべき」テニスラケットである
今作のTOUR98は、ボレーの打感と飛びのバランスがすばらしく、ストロークやサーブでもパワー不足を感じない万能なラケットという印象です。
ボレーヤーあるあるの「ボレーの打ちごたえを主軸にラケットを選ぶと、ストロークがちょいしんどい」感じがなく、ボレー好きの自分としては、かなり快適にプレーできる一本でした！
前作の98は少しパワーが足りなくてTOUR100を選んじゃった人は、今回は間違いなくこっちを選んでいいと思います！
- コース重視の脱力系サーブ＆ボレーヤー
- ストロークの飛びとボレーでの抑えのどちらも欲しい人
におすすめします！